Alagna-freeride.com & Sommerschi.com
http://www.sommerschi.com/forum/

Snow Chasing in Switzerland (8.-15.3.2008)
./reportagen-f8/snow-chasing-in-switzerland-8-15-3-2008--t1096.html
Seite 5 von 7

Autor:  3303 [ Fr, 04.04.2008, 19:56 ]
Betreff des Beitrags: 

Bin erst jetzt zum Lesen gekommen, auch wenn einige "schwierige" Tage dabei waren eine grandiose Tour :D
Vielen dank für den schönen Bericht.

Bezüglich langer, schneller turns im Tiefschnee traue ich mich das irgendwie nicht so recht wenns etwas steiler ist.
Ich hab dann immer irgendwelche Felsen oder so im Kopf, die unter der Schneedecke lauern...
Mag auf eigene Erfahrungen zurücktzführen zu sein :wink:

Allerdings sind meine Ski für sowas auch nur 185 lang und in der Mitte 83mm breit oder so. Vielleicht zu kurz :?:
Immer schön aufs Material schieben :wink:

Autor:  ::: trincerone [ Fr, 04.04.2008, 20:20 ]
Betreff des Beitrags: 

Und da ist es kaum ein Jahr her, dass mit der Helmut sagt, dass meine 180 Schi viel zu lang für den Tiefschnee sind und ich mir mal g'scheide kaufen soll... ;) [ja, ich weiß, dass das trotzdem nicht verleichbar ist, wegen der Breite ;) ]

Autor:  3303 [ Fr, 04.04.2008, 20:26 ]
Betreff des Beitrags: 

[trincerone] hat geschrieben:
Und da ist es kaum ein Jahr her, dass mit der Helmut sagt, dass meine 180 Schi viel zu lang für den Tiefschnee sind und ich mir mal g'scheide kaufen soll... ;) [ja, ich weiß, dass das trotzdem nicht verleichbar ist, wegen der Breite ;) ]



Hä echt?
Komisch. Ich bin mit 175 im Tiefschnee nie gut zurecht gekommen und oft stecken geblieben.
Vielleicht bin ich aber auch zu schwer :oops:

Autor:  ::: trincerone [ Fr, 04.04.2008, 20:28 ]
Betreff des Beitrags: 

Na ja, bei 205ern hat er auch schon gesagt... ;)

Aber es ging wohl primär um die Modernität des technischen Designs.

Autor:  3303 [ Fr, 04.04.2008, 20:39 ]
Betreff des Beitrags: 

OK, meine 185er modernen Ski schwimmen natürlich dank der Breite natürlich ungleich besser auf als die 200er Renntiger.

Diese Kurzskigläubigkeit ist ja zum Glück auch schon wieder vorbei.
Noch vor wenigen jahren bekam man bei Intersport (wo man natürlich sowieso nichts kauft :wink: ) hier definitiv keine Ski über 175 :lol:

OK, ein Slalomcarver in 167 hat auch schon was :D
Zumindest in gut eingefahrenen Buckeln, auf der Piste und im Sulz.

Autor:  ATV [ Fr, 04.04.2008, 20:59 ]
Betreff des Beitrags: 

Au Schande. Sehe grad. Ich war diesen Winter KEIn einziges mal am Gemsstock noch am Nätschen noch am Winterhorn!! :shock: :shock: :shock:
Dabei müsst ich dazu nur aus dem Bett fallen........

Schon lustig Bilder zu sehen wies bei mir zu hause aussieht und ich war seit mehr als einem Jahr nicht mehr da. :wink:

Der Kleine Wiler da auf der Halbinsel heisst Marcht.

Was für ein Hotel habt ihr denn gefunden?

Autor:  helmut [ Fr, 04.04.2008, 21:30 ]
Betreff des Beitrags: 

ATV hat geschrieben:
Au Schande. Sehe grad. Ich war diesen Winter KEIn einziges mal am Gemsstock noch am Nätschen noch am Winterhorn!! :shock: :shock: :shock:
Dabei müsst ich dazu nur aus dem Bett fallen........

Schon lustig Bilder zu sehen wies bei mir zu hause aussieht und ich war seit mehr als einem Jahr nicht mehr da. :wink:

Der Kleine Wiler da auf der Halbinsel heisst Marcht.

Was für ein Hotel habt ihr denn gefunden?


Ja, schade, dass du dich in China (oder sonstwo?) rumtreibst.
Gewohnt haben wir im Gasthof "Burg" in Hospental.

Und trinc: das mit der Skilänge ist glaub ich doch schon über ein Jahr her (da hatte ich sicher noch die alten Tourenski gehabt - hab die dann ausgetauscht nachdem ich mal steckengeblieben bin :oops:)

Autor:  3303 [ Fr, 04.04.2008, 21:37 ]
Betreff des Beitrags: 

Aber Tourenski fährt man doch schon noch kürzer als einen reinen Freerider, oder?

Autor:  helmut [ Fr, 04.04.2008, 22:31 ]
Betreff des Beitrags: 

3303 hat geschrieben:
Aber Tourenski fährt man doch schon noch kürzer als einen reinen Freerider, oder?


Ja. Wobei diesbezüglich verschwimmen die Dinge mehr und mehr. Ich mache längere, reine Skitouren heute mit einem geländetauglichen Allzweckski (Dynastar Legend 8000, 172cm). Aufstiegsorientierte Tourengeher gehen mit leichten, schmäleren und noch kürzeren Skl (mein alter Tourenski hatte 165cm oder so ...). Und konditionsstarke Freerider gehen auch 1000plus Hm-Touren mit einem "typischen" Freeride-Ski.

Natürlich sind aber lange, schwere Freeride-Ski problematischer bei Spitzkehren und (sehr) breite Ski sind problematisch bei Querungen, nicht zuletzt da es ab einer gewissen Breite ja auch keine Harscheisen mehr dazu gibt.

Autor:  ::: trincerone [ Fr, 04.04.2008, 23:09 ]
Betreff des Beitrags: 

Also ich für meinen Teil hab jetzt auch im wesentlichen so ein bisschen rumgealbert, 2m Blizzard Vollplast sind glaube nicht so wirklich mit modernen Schi zu vergleichen, egal welche Länge... ;)

Autor:  gerrit [ Mo, 07.04.2008, 19:26 ]
Betreff des Beitrags: 

Andermatt, 13.3.08

Im Vergleich zum gestrigen Tag könnte es fast nicht besser sein. Auch wir haben "Bubenschi" ausgeborgt und sind schon ganz gierig!
Oberster Bereich der Gletscherabfahrt
Bild

Bild

MMMHHHH
Bild

Bild

Bild
Hoppala!
Bild

Bild

Nun gehen wir die erste "richtige" Variante an: Guspis
Bild

Wie hieß doch gleich dieser Gletscher, Helmut?
Bild

Als ich dieses Photo gemacht habe, war ich ja noch guter Dinge. Aber was ich dann bei dem Aufstieg geflucht habe...... (ich hab offenbar einfach für mein Gewicht zu kleine Füße.... :wink: )
Bild

Das Licht am ersten Hang war ein bißchen diffus, dafür hat man den windgepressten Schnee wenigstens nicht so gut gesehen....
Bild

Aber bald wurden Licht UND Schnee besser.
Bild

Bild

Bild

Meine Wenigkeit
Bild

Bild

Einfach toll, dass man mit einem Minimalaufstieg so schnell in der absoluten Einsamkeit ist.
Bild

Bild

Bild

Bild

Bild

Bild

Bild

Zufällig steht gerade ein Taxibus bei der Talstation in Hospental, wo wir nach einer wirklich lohnenden Abfahrt zufrieden ankommen, und deshalb befinden wir uns bald wieder am Gipfel des Gemsstocks. Diesmal wählen wir die Abfahrt durchs Felsental, wo sich immer noch viel unverspurtes oder teilverspurtes Gelände findet.
Hier der obere Bereich der Sonnenpiste
Bild

Wir wenden uns gleich nach links.
Bild

Bild

Und wieder geht es durch ein einsames Tal über 1500 Höhenmeter hinunter.
Bild

Nur ganz gegen Schluß wird es etwas gemüsig.
Bild

Schon dieser Tag hat gereicht, mich zu einem absoluten Gemsstock-Fan zu machen!

Autor:  ATV [ Mo, 07.04.2008, 19:31 ]
Betreff des Beitrags: 

Hi. Es hat wieder Powder gegeben. Was machst du nächstes WE?? :wink:

Kapuzienerlücke und Giraffe seit ihr nicht gefahren??

Autor:  gerrit [ Mo, 07.04.2008, 19:39 ]
Betreff des Beitrags: 

Keine Lücken und Giraffen, nächstes WE bin ich im Pitztal!

Autor:  ::: trincerone [ Di, 08.04.2008, 9:15 ]
Betreff des Beitrags: 

:)

Das Telephoto von Helmut ist echt cool! Mit der Unschärfe hinten! So ein will ich auch von mir! :D

Das Ende der Arbfahrt erinnert mich irgendwie an meine Variante in St. Anton damals, wo ich dann erstmal 20 Minuten durchs Latschengemüse spazieren durfte... :)

Autor:  pancugolo [ Di, 08.04.2008, 14:25 ]
Betreff des Beitrags: 

@Skilängendiskussion: Dazu fällt mir nur der Spruch ein "Die Länge ist egal, ss kommt darauf an, was man damit anstellt" ;-)

@Helmut bzgl. Guspis: Da habt ihr aber deutlich bessere Verhältnisse gehabt, als wir am Sonntag vor 8 Tagen. Sehr schön!

Bzgl. Einsamkeit dort: Ist die Guspis nicht eine der absoluten Andermatt-Klassiker? Ich finde, sie wird von recht vielen Ridern gefahren.

Seite 5 von 7 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/